Problem powstania życia na Ziemi jest może już ostatnią
deską ratunku dla zwolenników "boskiego" wszechświata.
Tym bardziej że tak zwana "nauka" ma poważne trudności z
przedstawieniem koncepcji które w racjonalny sposób podałaby przyczyny dla
których życie musi zawsze powstać jeśli tylko istnieją dogodne tu temu warunki.
Dlaczego wiec powstało życie na Ziemi?
Próby odpowiedzi na to pytanie spalają na panewce z powodu
fałszywych założeń dotyczących pochodzenia samych planet Układu Słonecznego.
"Naukowcy" ignorują fakt że podstawowym budulcem planet są chondryty
węgliste.
To z połączenia takich chondrytów w chmurze wodorowej
powstała materia ziemska.
Patrz moja notka o meteorycie czelabińskim.
Z racji całkiem innych mechanizmów funkcjonowania natury,
niż chcą to widzieć „fizycy“, nie może dochodzić, w tak powstałym ciele
niebieskim, do drastycznego zwiększenia jego temperatury i całkowitego stopienia,
ale materia we wnętrzu takiej planety pozostaje niezdyferencjonowana i
zachowuje swoją pierwotną postać.
Ergo, Ziemia w znacznej swojej części składała się z materii
w której występowało olbrzymie bogactwo związków organicznych.
Oznacza to jednak że już w zaraniu jej dziejów na jej
powierzchni była powszechna dostępność wody jak i związków węglowodorowych w
formie gazowej (metanu) jak i ciekłej (ropy naftowej).
W pierwotnym oceanie występowały liczne źródła węglowodorów
ciekłych wzbogaconych w najróżniejsze związki organiczne w tym w pochodzące z
chondrytów aminokwasy.
W środowisku wodnym węglowodory te emulgowały tworząc
niezliczone kropelki ropy oraz pokrywały cienką powloką wszystkie substancje
wykazujące się powinowactwem do niej.
A wiec tworzyły protoformy komórek.
W tych warunkach życie musiało powstać i to prawie że
równocześnie z powstaniem samej planety. Ono po prostu nie miało innego wyboru.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz